पॅट्रिक, मला लेखाच्या महत्त्वाच्या भागांचे तुमच्यासाठी समजावू द्या.
Patrick
ठीक आहे, पण तुम्ही सोप्या शब्दांमध्ये समजावू शकता का?
Huang
बरंच सोप्या भाषेत मला तुमच्यासाठी तोडफोड करणारा लेख आहे. हा लेख सार्वजनिक कल्याण कार्यक्रमांमध्ये सर्वजन सापडणार्या ग्राहकांना, निर्मातांना आणि सरकाराला कसे प्रभावित करतो हे वर्णन करतो.
Patrick
सरकारी खरेदी काय आहे?
Huang
सरकारी खरेदी ही ती खरेदी आहे जेथे सरकार निजी क्षेत्रातील उत्पादने किंवा सेवा खरेदीत करते.
Patrick
समजलं. पण ग्राहकांना, निर्मातांना आणि सरकाराला हे कसे प्रभावित करते?
Huang
नुसत्या लेखातील उदाहरणावर लक्ष केल्यास, ते यूएस शिशु फॉर्म्युला बाजार आणि डब्ल्यूआयसी कार्यक्रमाचा विश्लेषण करतात.
Patrick
डब्ल्यूआयसी कार्यक्रम काय आहे?
Huang
डब्ल्यूआयसी कार्यक्रम हे एक सामाजिक कल्याण कार्यक्रम आहे ज्याने किमान आयातन वाढवणार्या कुटुंबांना शिशु फॉर्म्युला पुरवतो. कार्यक्रमात, सरकारने पहिल्या-किंवा उच्चतम दराने नवीन उत्पादनांच्या प्रतिष्ठानांकडून रिबेट मिळवण्यासाठी पहिल्या-किंवा उच्चतम दराने नवीन उत्पादनांच्या प्रतिष्ठानांकडून रिबेट मिळवते. ऑक्शनच्या विजेत्या विजेत्या राज्यातील सर्व डब्ल्यूआयसी ग्राहकांना सेवा करतो.
Patrick
त्यामुळे निर्माते सर्वोच्च रिबेट देण्यासाठी प्रतिस्पर्धा करतात का?
Huang
खरंच. रिबेट सविस्तर विक्री किंमतीच्या 85% ला आहेत. आणि निर्माते ऑक्शन जिंकण्याची प्रयत्न करतात कारण त्याची तीन फायदे आहेत: डब्ल्यूआयसी प्रशासनाच्या बाहेरील डिमांडवर फायदा, डब्ल्यूआयसी ग्राहकांची अवार्डीता, आणि बाजारीच्या प्रतिस्पर्धेचा सकारात्मक प्रभाव.
Patrick
स्पिल-ओव्हर इफेक्ट हे काय म्हणते?
Huang
हे म्हणजे ऑक्शन जिंकणे फक्त डब्ल्यूआयसी ग्राहकांना मात्र फायदा देत नाही, पण डब्ल्यूआयसी ग्राहकांना ब्रँड खरेदी करण्यासाठी अन्य डब्ल्यूआयसी ग्राहकांना आकर्षित करते. म्हणजे तो ब्रँडची एकूण मागणी वाढते.
Patrick
समजलं. पण अवार्डीता काय आहे?
Huang
अवार्डीता म्हणजे डब्ल्यूआयसी ग्राहकांना किंमतीच्या बदलांच्या विचारांवर कमी प्रतिसाद देत नाही. त्यांना जर किंमत वाढेल तरी ते फॉर्म्युला खरेदी करतील.
Patrick
समजलं. पण ऑक्शन निर्मातांना कसे प्रभावित करतात?
Huang
ऑक्शन निर्मातांना विविधपणे प्रभावित करतात. लहान निर्माता जास्त नुकसान होतो कारण त्यांना कमी मुद्रांकन शक्यता आहे. आणि लेखाने सूचित केलं आहे की ऑक्शन वापरण्यापेक्षा सरकारने ग्राहकांना आणि निर्मातांना दोन्हांसाठी फायदा देण्यासाठी एकटीची रिबेट खरेदी वापरू शकते.
Patrick
हे चांगले उपाय आहे असं दिसतंय.
Putri
आयुष्यात पैसे कमवायला माझं एक आवड आहे! आपण ही ऑक्शन प्रणाली आपल्या फायद्यासाठी वापरू शकतो.
Huang
पुत्री, सावध रहा. व्यक्तिगत लाभासाठी प्रणालीचा चुकीचा वापर करणे गंभीर दुष्परिणाम देऊ शकते.
Putri
चिंता न करा, माझ्याकडे सर्व गोष्टी आहेत. माझ्याकडून एक गॅंगस्टर संघटनेने माझ्या स्वतंत्र शिशु फॉर्म्युला व्यवसाय सुरू करण्यासाठी एक मोठी निवेश मिळाली आहे. मी ऑक्शन जिंकून लाखो रुपये कमवणार आहे.
Huang
पुत्री, हे धोका आहे. गॅंगस्टर तुमच्याला अनेक कामांमध्ये त्रास देऊ शकतात.
Patrick
पुत्री, ह्वांगच्या बोलण्यावर लक्ष करा. त्यांनी काय बोललं आहे.
आठवडे जातांना आणि दृश्य बदलतात.
Putri
ह्वांग, माझं व्यवसाय कठीणतेने आहे. माझं व्यवसाय कायमचं अवकाश, दुर्घटना आणि करार थांबविण्याच्या मुद्द्यांने जिंकलं आहे. सगळं विचलित होतंय.
Huang
माझं तुमच्याला कळवलं होतंय, पुत्री. तुम्ही धोक्यांना उपेक्षित केलं.
Patrick
ह्वांग, तुम काय करणार आहात?
Huang
मी आपल्या क्षत्राची सर्वोत्तम कोशिश करेन, पण मी कोणतेही वचनबद्धता देऊ शकत नाही.
Patrick
पुत्री, तुम्ही ह्वांगच्या बोलण्यावर ऐकलं पाहिजे.
Huang
हे म्हणजे लेखाचा वास्तविक अर्थ आणि परिणाम समजण्याची महत्त्वाची आहेत. हे पैसे कमवण्याच्या बाबतीत नाही; हे परिणाम आणि समाजावरील प्रभावाच्या बाबतीत आहे.
गप्पा संपलं.
Title: Procurement in welfare programs: Evidence and implications from WIC infant formula contracts Authors: Yonghong An, David Davis, Yizao Liu, Ruli Xiao View this paper on arXiv
